UGP | «Tienen que llegar para que haya buena cosecha, y por ende un buen año económico”
19406
post-template-default,single,single-post,postid-19406,single-format-standard,wp-embed-responsive,ajax_fade,page_not_loaded,,paspartu_enabled,overlapping_content,transparent_content,qode-theme-ver-17.2,qode-theme-bridge,disabled_footer_bottom,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-5.6,vc_responsive
 

«Tienen que llegar para que haya buena cosecha, y por ende un buen año económico”

A sabiendas que la producción de soja enfrenta una situación crítica debido a la falta de lluvias y las altas temperaturas que se han registrado desde mediados de diciembre, el Ing. Héctor Cristaldo, presidente de la Unión de Gremios de la Producción (UGP), hizo un...

«Tienen que llegar para que haya buena cosecha, y por ende un buen año económico”

A sabiendas que la producción de soja enfrenta una situación crítica debido a la falta de lluvias y las altas temperaturas que se han registrado desde mediados de diciembre, el Ing. Héctor Cristaldo, presidente de la Unión de Gremios de la Producción (UGP), hizo un balance de lo que fue la zafra 2024/25, y afirmó que con tal que lleguen las lluvias en esta última etapa de llenado de granos, muchos podrán salvar su producción.

A nivel productivo ¿Cómo hemos cerrado el 2024?

En lo que respecta a la campaña de verano, que compete a la soja, el sésamo y otros rubros, hablando desde el punto de vista productivo fue muy buena, pero desde el punto de vista comercial los precios no acompañaron, digo esto porque a pesar de haber vendido más como país, se facturó menos, aproximadamente 1.000 millones menos en comparación al 2023.

Pero, de todas maneras, un año razonablemente bueno, el maíz con complicaciones, el trigo con buen resultado, y en la soja se comenzó la siembra ya para la campaña 2024-2025, con alguna dificultad en septiembre, a partir de octubre-noviembre se normalizaron las lluvias en las distintas regiones, el norte sembró más atrasado porque no le llovía hasta fines de octubre.

La verdad que veníamos bien hasta poco antes del fin de año, y después cambia un poco el escenario, tuvimos buenas lluvias hasta el 19 de diciembre, ahora con 23 días sin lluvias y un calor intenso, más un viento azul en la noche, está complicando, y la previsión, las expectativas que había de una buena cosecha, están entrando en un cono de sombra y un signo de interrogación muy fuerte.

Yendo un poco a lo que mencionaste sobre la facturación ¿Por qué aconteció eso?

Es decir, se vendió más, se facturó menos, no se perdió plata, pero se facturó menos, y mucho tiene que ver el tema del precio internacional. Ahora bien, la campaña tuvo dos mundos vamos a decirle, el centro sur y este que tuvo muy buen resultado, y el norte del país que por 13 años consecutivos tuvo malos resultados, y que está afectando el desempeño en la región, y también ya la capacidad de aguante de tres años malos.

Estábamos con todas las expectativas que este año venga la recuperación, y ahora estos últimos 15 días está cambiando el escenario, y generando preocupación de que se vuelva a repetir un año problemático desde el punto de vista de rendimiento y producción.

Planteabas los hechos internos que es el tema climático, ¿Pero el tema externo también influye?

El tema externo en el precio sí, porque ya va por el lado de la oferta-demanda, Paraguay es uno de los principales productores y exportadores, pero su volumen comparado con los países que son prácticamente continentes, como Estados Unidos, China, Brasil que produce 170 millones de toneladas, nosotros no movemos la aguja ni la tendencia, porque solo producimos 10, 7 millones de toneladas, mientras que Argentina produce 50 millones de toneladas.

Entonces, cuando hay buena cosecha en Estados Unidos, como fue este año, Brasil, por lo menos en la parte Norte está pintando bien, y China que es el principal mercado del mundo está desacelerado, entonces la tendencia es un poco a la baja, y no hay perspectiva en el corto plazo de mejora de precios, por enden arrancamos ya conscientes de esta campaña de que el escenario iba a ser complicado, era desafiante, pero se puso todo el esfuerzo en hacer el mejor manejo para tener la mejor producción, el mayor volumen, y después ver cómo se comportaban los precios.

Ahora estamos con un interrogante en relación a la producción también, y son dos variables que pueden complicar y generar un escenario no muy auspicioso, y sabemos bien que una buena cosecha, un buen año económico en Paraguay, y una mala cosecha es un mal año económico, y esa es la preocupación, va a afectar el desempeño y el crecimiento de la economía en el 2025, el resultado de esta cosecha.

Y por hacer un poco de memoria, ¿Cuál fue el mejor último gran año a nivel de producción?

Y creería que el 2018, fue un muy buen año desde el punto de vista de producción, como del punto de vista económico, el 2023 también podría entrar en esa lista, más porque fue la zafra después del debacle del 2022 donde se perdió el 50% de la producción, y en el 2023 vino la recuperación con precios altos, con precios en torno a 500 dólares, hoy el precio para el productor está en USD 340 dólares aproximadamente, y eso incide mucho en la competitividad y la eficiencia, solo con tener una vez buena producción no alcanza, porque nosotros somos mediterráneos y tenemos sobrecostos otra vez, entonces está complejo.

Pero desde el año 2022, con la guerra de Ucrania subieron todos los insumos, los costos subieron, los precios estaban altos, se podía manejar, hoy tenemos insumos relativamente altos, costos altos, precios bajos, y si los rendimientos no acompañan es una triple combinación que perjudica mucho.

¿Cómo está el tema por parte del gobierno y también por parte del sector financiero en la cuestión de créditos?

El agro es uno de los principales usuarios del sistema financiero formal, hablando pronto y rápido, 3.200 millones de dólares es más o menos la cartera de la parte agrícola, y las veces que hubieron contingencias siempre hubo respuesta adecuada del gobierno, y el sistema financiero también se fue adecuando en la medida que las normativas se fueron flexibilizando en no castigar al cliente ni al banco por refinanciaciones de mediano o largo plazo, que es lo habitual.

Ahora bien, cuando hay contingencia se tiene que refinanciar a 3, 5, 10 años, y eso estaba penalizado, eliminando esa penalización se consigue la refinanciación, pero ya veremos, todavía no estamos en ese escenario. En el 2022 sí hubo masiva refinanciación y todavía hay gente que tiene cuotas de esa época que pagar.

Finalmente, ¿Cuál es la perspectiva que tenés personalmente para este año agrícola en 2025?

Es difícil estimar como le irá al campo a sabiendas que mucho depende de la cuestión climática, porque bien se sabe que estábamos con muy buena expectativa para esta cosecha de verano, sésamo, soja, y ahora eso entra en un cono de sombra.

Así como estamos ahora, solo queda esperar que no tengamos el peor escenario, sino que tengamos un escenario intermedio, y después viene ya la Zafriña y los cultivos de invierno, pero todavía estamos lejos de eso.

Ahora bien, en el día a día estamos mirando cada 24 horas pronósticos, y lastimosamente las perspectivas no son tan buenas siempre y cuando no llegue la lluvia como tiene que llegar a las zonas más productivas, ojalá la próxima semana lleguen las lluvias y pare el daño y podamos tener todavía una producción razonable.

Fuente: Diario 5 Días



Recibí las noticias del sector